Nun ja, sie hat zwar das Thema Gehalt angesprochen, jedoch gleichzeitig den EEinwurf getätigt, dass dies wohl eher auf dem Land so wäre. Das ist ein Schuss nach hinten

Dann wohne ich neuerdings auch ländlich. Hier ist unterirdische Bezahlung ja ganz normal. Aber es ist schon gut, dass sowas auch mal im Anwaltsblatt thematisiert wird. Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass der Absatz mit dem Gehalt nicht grade am Ende des laaaaaaaaaaaaaaaaaangen Textes steht - bis dahin lesen doch die meisten Damen und Herren Anwälte gar nicht.

Tatsache, jetzt habe ich es auch gelesen.
Trotzdem hätte das gleich dementiert werden müssen.
Der Anwalt, der das liest, denkt sich. Och ist ja nur ein ländliches Problem und freut sich, dass seine Reno mit 1.200 brutto Vollzeit zu den gut Verdienern gehört.

Zitat von RAService im Beitrag #5

---

Der Anwalt, der das liest, denkt sich. Och ist ja nur ein ländliches Problem und freut sich, dass seine Reno mit 1.200 brutto Vollzeit zu den gut Verdienern gehört.

---

Anwälte sollten diesen Artikel auf jeden Fall lesen und natürlich auch mal in sich gehen - sonst stehen sie wirklich bald alleine da ;-)

Dann melde ich mich mal zu Wort.

Ich habe mich in Anlehnung an die im Anwaltsblatt (Ausgabe 2+3/2010) erschienenen Artikel zum Thema Ausbildung von Fachangestellten in einem 4-seitigen Leserbrief ans Anwaltsblatt gewandt. Daraufhin meldete sich das Anwaltsblatt bei mir. Man wäre begeistert von meinem Brief und das Thema "ReNo" wäre generell grade wieder Thema. Man könne den Leserbrief leider nicht veröffentlichen, da die Artikel, auf die er sich bezieht, schon zu lange zurückliegen; auch sei der Brief zu lang für eine Veröffentlichung. Ob ich auch mit einer Kürzung einverstanden wäre; man würde dies dann in der Rubrik "Meinung & Kritik" bringen. Damit war ich einverstanden und das Ergebnis ist nun im Anwaltsblatt zu lesen. Mein Brief wurde vom Anwaltsblatt mit eigenen Worten zusammengefasst. Ich finde das Ergebnis ganz ok. 4 Seiten Leserbrief auf knapp 3/4 Seite zusammenzustauchen ist halt nicht ganz einfach.

Zudem wurde ich gefragt, ob ich einverstanden wäre, wenn man meine Kontaktdaten einer Journalistin der faz gibt, da sie derzeit an einem Artikel zu dem Thema fürs Anwaltsblatt arbeitet. Ich war einverstanden. Ca. 1 Monat später rief mich die Dame an. Zu meinem Erstaunen schien die Dame von dem Thema gar keine Ahnung zu haben. Jedenfalls dachte ich bisher, dann man als Journalist zunächst im Thema recherchiert, bevor man Interviews führt. Auch habe ich gedacht, ich bekäme den Artikel vorher noch zu sehen, wenn ich denn zitiert werde, um ihn freizugeben. War leider nicht der Fall. Ich beschränke mich bei der Gehaltsaussage nicht auf "ländliche Regionen". Das wird immer nur gern hinzugesetzt, weil es für Außenstehende logisch scheint.

Ich habe mich beim Anwaltsblatt sehr ernst genommen gefühlt und mehrere Telefonate gefühlt.

Dies für euch als Info zum Hintergrund der ganzen Sache.

Naja...angemeldet bin ich ja schon seit Mitte letzten Jahres ;)

Hallo Nephele!

Das ist ja interessant, danke für die Info. Was die Journalisten und die Recherche angeht: Das scheint tatsächlich oft andersrum zu laufen.

Zitat von Catelyn im Beitrag #12

---

Sollten wir als prorenos wohl auch noch mal reagieren?

---

Fänd ich gut.